-Secretaría de Salud corrige a AMLO
-Solo dos niveles atenderá el INSABI
-Cuotas de recuperación en tercer nivel
DE nueva cuenta, la falta
de comunicación y coordinación hicieron ver mal al gobierno de la Cuarta
Transformación, ahora con relación al Instituto de Salud para el Bienestar, que
suple al Seguro Popular.
Mientras el presidente
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR anunció con bombo y platillo la atención gratuita
que incluía medicamento, diagnósticos clínicos, hospitalización y cirugías; la
Secretaría de Salud aclaró que tal programa de gobierno solo tiene cobertura en
los casos de primero y segundo nivel.
Si bien es cierto que el
ambicioso y benéfico programa de gobierno en materia de salud pública es una
necesidad prioritaria, también es cierto que las condiciones financieras aún no
están dadas.
La aclaración o
información detallada indica que la prestación de servicios médicos de tercer
nivel por parte de los 13 institutos nacionales y hospitales federales
requerirá de las cuotas de recuperación vigentes.
La desaparición del Seguro
Popular y la entrada en funcionamiento del INSABIN generó protestas e
inconformidades ante la creencia de que tan solo con presentar la credencial de
elector, CURP o acta de nacimiento, cualquier ciudadano mexicano podría
solicitar atención médica gratuita en todos sus niveles.
El anuncio presidencial
tomó por sorpresa a los propios directores de instituciones de salud, al grado
de que no sabían cómo acatar lo dispuesto por el presidente LÓPEZ OBRADOR.
También, provocó inconformidad entre 8 gobernadores que no aceptan el INSABI y
continuarán operando con el Seguro Popular.
Es claro que la
descoordinación en el gabinete lopezobradorista hace lucir mal al nuevo
gobierno, tal y como en su momento ocurrió con el anuncio de la zona franca en
la frontera norte y la reducción al 8% del Impuesto al Valor Agregado.
La Dirección General de
Aduanas y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ni estaban ni están preparadas
para aterrizar ambas promesas de campaña.
Las aduanas fronterizas
continúan funcionando donde están y el SAT aplica a criterio el cobro del 8 o
16 por ciento del IVA. Evidentemente se trata de programas que sin duda
generarán beneficios, pero mal planificados.
Tal es el caso del recién
creado Instituto de Salud para el Bienestar y la necesaria reformulación del
esquema de financiamiento, para ofrecer gratuitamente servicios de salud en los
tres niveles a la población no asegurada en el IMSS o ISSSTE.
Ha quedado claro que el
INSABI debe acatar lo dispuesto en la Ley de Institutos Nacionales de Salud y
Hospitales de Alta Especialidad que los autoriza a obtener cuotas de
recuperación para la prestación de servicios de tercer nivel.
También que-a pesar del
anuncio del presidente LÓPEZ OBRADOR-la Secretaría de Salud reconoce que al
menos en 2020 hospitales e institutos de alta especialidad seguirán cobrando
cuotas de recuperación “ante la imposibilidad de solventar todas las carencias
de la cobertura”.
Corregido el entuerto, el
INSABIN solo atenderá a la población sin seguridad social en primero y segundo
niveles de atención en Centros de Salud, unidades médicas del IMSS Bienestar,
en Unidades de Especialidades Médicas y en Hospitales Generales, Rurales y
Comunitarios.
Por otro lado, sigue la
incertidumbre entre los empleados del desaparecido Seguro Popular que no atinan
a saber cuál es el futuro que les depara, luego de la creación del Instituto de
Salud para el Bienestar.
Indemnización o reacomodo
es lo que valoran quienes a lo largo de muchos años trabajaron en la
desaparecida dependencia del sector salud.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Vaya revuelo que causó
en importante sector de la sociedad matamorense la detención en Brownsville,
Texas de la señora madre y un hermano de la titular de Espacios Públicos, MIRY
LEAL. Ambos son acusados de sustraer mercancía sin pagar en un centro comercial
ubicado allende el Bravo, aunque, justo es precisarlo, ellos tienen su propia
versión de los hechos.
II.-Ante la falta de
información técnica que aclare dudas, dos obras de reencarpetado asfáltico de
la actual administración municipal están siendo objeto de cuestionamiento
ciudadano. Los críticos no alcanzan a entender el por qué se dispuso colocar
asfalto sobre el concreto hidráulico de la avenida Canales en el tramo de las
calles 6 y 12, ni tampoco la prioridad para ejecutar el mismo trabajo en la
avenida Lauro Villar.
La vox populi considera
que la importante inversión debió canalizarse a calles que requieren de mantenimiento
o reposición total del pavimento.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
0 Comentarios