Jueves 7 de agosto de 2025
¡La justicia no es mala pero es malo que se tuerza la justicia!
“DIÁLOGO ENTRE PERIODISTAS”
Locutor René Narváez Lozada
“La voz de México”
Mucio Gómez y Felix Hernández coincido con el compañero periodista Mucio, por que el fin qué persigue la justicia y lo dice la constitución en sus artículos 1 y 20 A y C, es que la VÍCTIMA OBTENGA JUSTICIA, y la reparación del DAÑO y le preguntó a usted compañero Felix Hernández, ¿aquí en la resolución del amparo de Vallarta en donde está la justicia para las víctimas?
Ellas LAS VÍCTIMAS no fueron vencidas en juicio y nadie demostró con pruebas que sus acusaciones hayan sido falsas.
A mis compañeros periodistas y a la sociedad les digo EL ESTADO MEXICANO COMETIÓ EL ERROR DE ENSUCIAR EL PROCESO PENAL, “Ojo”… ¡No las víctimas!Por lo que. Les pregunto ¿Porque tienen que pagar las víctimas el error del gobierno quedándose sin la REPARACIÓN del daño y especialmente sin que se les haga justicia?
O pregunto ¿Porque tienen que pagar las VÍCTIMAS los abusos o criterios u omisiones y errores en esta sentencia de la toga?
Creo yo Sra. Presidenta Dra Claudia Sheinbaum Pardo que usted como garante constitucional jefa del ejecutivo y máxima autoridad de MÈXICO debe ordenar que ya que el gobierno, y el poder ejecutivo representado de ese entonces en el 2005 a través de la PGR Procuraduría General de la República alteró los hechos y con ellos a las pruebas deben de asumir su responsabilidad y costo y pedirle perdón a las víctimas e indemnizarlas por los daños en su persona que les afectó a recibir la justicia en términos del artículo 20 A y la ley general de víctimas para que no se le haga más daño con la resolución e irresponsabilidad de esta JUEZ DE DISTRITO…
En mi criterio como abogado en el asunto de ISRAEL VALLARTA mínimo debió reponer el juicio en su totalidad es decir desde un principio…
Pensar que como Florence Cassez quedó libre tenía obligadamente que dejar a ISRAEL VALLARTA es una verdadera tontería y les digo la francesa tenía el derecho en su detención de estar asistida por un cónsul o representante de su país y esta es la diferencia entre ella e ISRAEL VALLARTA en el caso las violaciones al debido proceso debieron provocar la “Nulidad total de la sentencia por el delito de secuestro” y obligadamente la REPOSICIÓN DEL JUCIO, para no violar y violentar constitucionalmente los DERECHOS HUMANOS DE LAS VÍCTIMAS… Y la juez ¡No lo hizo!
Y con esta resolución de AMPARO se violaron todos sus derechos de las víctimas y no hubo igualdad entre las partes se favoreció al presunto responsable o ya sentenciado antes que a la víctima … ¡No puedo creerlo” I can't believe it.
Y le pregunto a usted Si su hija hubiera sido la secuestrada y violada por su secuestrador y su nieto amenazado de cortarle un dedito tal y como ella lo hizo conocer públicamente en su carta ¿Usted no pediría justicia?
Para su conocimiento a usted y a los compañeros periodistas y locutores y comunicadores de 100 periodistas y mas 1 y a la opinión pública que nos lee y sigue, les hago saber la carta que escribió la víctima CRISTIANA RIOS QUIÉN FUE SECUESTRADA CON SU NIÑO Y ESPOSO quien narra que su secuestrador ISRAEL VALLARTA estando en cautiverio más de 50 días la violó repetidas veces…
Carta de Cristina Ríos, víctima de Israel Vallarta a la opinión Pública
Foto del escritor: Alto al Secuestro
Alto al Secuestro
17 ene 2020
3 Min. de lectura
En 2008 se publicó una carta abierta de Cristina Ríos Valladares en la cual denuncia a Florence Cassez e Israel Vallarta como parte de la banda de secuestradores que la tuvo cautiva a durante 52 tortuosos días. En esta carta describe su indignación al enterarse que Florence realizaba una campaña mediática y política declarándose inocente.
Hoy su carta vuelve a tomar relevancia, pues Israel Vallarta busca su libertad a pesar de las pruebas y declaraciones en su contra.
Aquí les dejé el texto íntegro de la carta de Cristina como fue publicada hace 12 años, le pido sean sensibles y léanla, para hacer un juicio y apreciación se debe de ESCUCHAR A LAS DOS PARTES… Las victimas públicamente lo han dicho le tienen miedo a la banda de Vallarta, les pido ¡No lo ignoren!
Mucio gracias por el comentario mi estimado compañero Mucio.
Te pregunto
¿Has leído las declaraciones de las víctimas ?
¿Tuviste la oportunidad de leer la averiguacion previa?
¿Tuviste la oportunidad de leer la causa penal?
¿Pudiste entrevistar a sus abogados?
¿Pudiste entrevistar a los ministerios públicos que integraron la averiguación previa e integraron la acusación para consignar ante el juez penal la misma?
¿Pudiste entrevistar a su hoy pareja Mary Sainz quién se hace pasar por periodistas y activista de derechos humanos?
De todo esto que te digo si tú no viste e investigaste este material porque no era de tu interés o necesidad yo si lo vi lo estudié e investigue por qué como ¿quizás? Tu sabes además de abogado estudie la maestría en Derecho Constitucional y amparo y ahí fue materia de estudio este caso, estudie la maestría en Ciencias penales y ahí también por las técnicas periciales que se utilizaron fue materia de estudio y luego en el Doctorado en Derecho y Doctorado con estudios del derecho constitucional y derechos humanos lo tuve también que estudiar
Como antes se los dije y mostré con la carta de una de la víctimas mujer que lo acusa de haberla secuestrado a ella, junto con su esposo y su Niño quien dice que lo amenazaban con cortarle un dedo o la mano y la mujer lo acusa de haberla violado… Este material es del dominio público pero les informo tuve la oportunidad de entrevistar a la señora Wallace a la que según tus palabras le restas valor a sus declaraciones, yo no sé si Wallace mintió porque su caso es otra cosa, pero en lo de Israel Vallarta y Florence Cassez las victimas le sostuvieron de frente que ellos los habían secuestrado, además había la denuncia de la víctima por violacion y la portación de armas que esas podemos ¿pensar que se las sembraron? Pero yo como abogado nunca he visto que regalan armas a los imputados lo más que he visto que les siembran para agravar la pena y el delito he vivido y visto que les siembran cuchillos armas punzo cortantes y bolsitas de droga eso si.
LAS VICTIMAS SI EXISTEN en el caso de la denuncia por el delito de SECUESTRO de ISRAEL VALLARTA su HERMANO su novia, amiga sentimental o pareja FLORENCE CASSEZ y la supuesta banda de LA BANDA DEL ZODIACO
A la opinión pública:
Mi nombre es Cristina Ríos Valladares y fui víctima de un secuestro, junto con mi esposo Raúl (liberado a las horas siguientes para conseguir el rescate) y mi hijo de entonces 11 años de edad.
Desde ese día nuestra vida cambió totalmente. Hoy padecemos un exilio forzado por el miedo y la inseguridad. Mi familia está rota. Es indescriptible lo que mi hijo y yo vivimos del 19 de octubre de 2005 al 9 de diciembre del mismo año. Fueron 52 días de cautiverio en los que fui víctima de abuso sexual y, los tres, de tortura psicológica.
El 9 de diciembre fuimos liberados en un operativo de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Acusados de nuestro secuestro fueron detenidos Israel Vallarta y Florence Cassez, esta última de origen francés, quien ahora se presenta como víctima de mi caso y no como cómplice del mismo.
Desde nuestra liberación, mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio… la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño.
Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona.
Florence narra el calvario de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro. Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio), ahora aparezca como víctima y luche por que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos.
Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo.
Gracias por su atención.
Cristina Ríos Valladares
Mientras los acusados por secuestro se victimizan por estar en la cárcel, se pueden dar el lujo de hacer campañas mediáticas y políticas, pero las víctimas viven en el exilio y no pueden hacer más que esperar que el tiempo reduzca sus heridas, sabiendo que no recibirán justicia.
Hacemos un llamado al gobierno para que protejan a las víctimas y no den impunidad a los criminales. Si la violencia ya lacera nuestro país, no dejemos que muera la justicia.
Para su conocimiento causa y efecto y por esta razón, con todo respeto entre pares de igual a igual le pregunto ¿Se le hace Justo que la justicia con la Jurz de Distrito haya privilegiado los derechos del sentenciado a los de las victimas? … Por favor jurídicamente y en su lógica humana, le pido me de las razones si es que usted está de acuerdo con que se le haya violado e ignorado los DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS, esto se lo digo con todo respeto a usted compañero periodista Felix Hernández.
De antemano le aclaro a usted, respeto su derecho de opinión y pensamiento, pero creo que en un asunto tan delicado se debe de analizar no tan solo las formas del asunto si no el asunto de fondo… ¡Es cuanto!
0 Comentarios