Nuevas Noticias
Cargando...


H, Matamoros, Tamaulipas:


CESARE DI BECCARIA SE INFARTARÍA CON EL SISTEMA CARCELARIO DE BUKELE”

 Viernes 17 de enero de 2025


 

CESARE DI BECCARIA SE INFARTARÍA CON EL SISTEMA CARCELARIO DE BUKELE”

 

“LA EFICACIA DE MEDIDAS PARA PREVENIR Y SANCIONAR A LOS DELITOS”

¿SISTEMA NAYI BUKELE

O EL DE CESARE DI BECCARIA DE LOS DELITOS Y LAS PENAS?

 

Locutor Doctor en Derecho. René Narváez Lozada

“La voz de México”

*Felicito al presidente Nayin Bukele por la paz que ha traído en el Salvador a los salvadoreños Dios lo bendiga y le de sabiduría para seguir gobernando y que lo haga con justicia

*El sistema carcelario Bukele puede ser cuestionado, y no digo que sea perfecto, pero. Ha resultado efectivo para combatir los índices de criminalidad del país del Salvador

 

¿En México necesitamos un sistema penitenciario y de aplicación de la justicia como el de Bukele? Me pregunto y me hago conjeturas y sueño con la respuesta que le daría el jurista y estudioso del sistema penal CESARE DI BECCARIA mismo del que hoy descansa gran parte del criterio aplicado en el sistema penitenciario del mundo como es y me refiero a su catálogo de las penas, al presidente del Salvador Nayin Bukele en cuanto a su “SISTEMA BUKELE DE SANCIÓN Y APLICACIÓN DE LA JUSTICIA EN EL CECOT DEL SALVADOR”

 

CESARE DI BECCARIA jurista y filósofo italiano quién escribió el libro “DE LOS DELITOS Y LAS PENAS” considerado un pilar del derecho penal, fue un abogado que interesado en aplicar la justicia, estudio cada uno de los DELITOS y en su muy personal manera de ver las cosas y filosofía dijo palabras mas o menos que “la sanción a quién comete un delito debe de ser proporcional al daño que causa a la víctima y a la sociedad” Y se debe buscar la readaptación y reinserción  de las personas tal y como lo dice nuestra Constitución mexicana en el artículo 18º. Debo de aclarar que hoy en día se dice reinserción sin embargo yo sí creo que se debe impulsar y hacer programas en la readaptación de las personas.

 Ahora bien, CESARE DI BECCARIA en cuanto a la sanción de acuerdo al “TIPO PENAL DE CADA DELITO” se considera que. “El mensaje que debe de dar el ESTADO O PAÍS QUE SANCIONA y que debe de ser claro junto con la acción coercitiva (de aplicar la fuerza del estado) al detener y privar de su libertad a una persona y que delinque y se desvía del respeto a la sociedad y su norma social, debe de ser de tal naturaleza y magnitud que obligue a la sociedad y aquel que es un posible delincuente a pensar en la consecuencia de sus actos y esto lo inhiba o detenga para no cometerlos.

 Por qué además “la pena o sanción, no puede ser aplicada de por vida a todas las personas, como se dice que se está aplicando en el SISTEMA BUKELE”, es decir la pena llamada “Capital” solo en casos extremos de imperiosa necesidad” se debe de aplicar, por lo que o es correcto juzgar por igual a todos y quererlos refundir de por vida en una cárcel, porque entonces la pena no seria proporcional al delito cometido, no racional. de conformidad a la filosofía y al criterio del estudioso del sistema penal penitenciario el abogado CESARE DI BECCARIA.

 En mi criterio como abogado, no se puede exagerar en la sanción, ni dejar que nuestras emociones o pasiones dicten como vamos a sancionar y castigar a un presunto delincuente, y esto aunque muchas veces en nuestro criterio personal se debería de aplicar penas severas para castigar al que comete un delito, sin embargo aunque nos pese, no se puede ni debe rebasar los límites de lo racional, y proporcional, para sancionar al que cometió un hecho llamado delictuoso, ahora usted me diría si es la “VÍCTIMA” que estoy equivocado, y puede usted tener la razón, pero también debe de usted entender, que no siempre, se puede encerrar de por vida al que delinque. En mi criterio debe pagar por lo que hizo y dársele una oportunidad de reintegrarse a la sociedad, desde luego con una advertencia de que si vuelve a delinquir entonces las penas y sanciones serán mas severas… Le pregunto a usted y ¿Usted que opina?

Muchas personas cuestionan las formas en las que el presidente del Salvador Nayib Armando Bukele Ortez, ha aplicado en contra de “las pandillas bandas delictivas y delincuentes del Salvador la administración de la justicia” las formas de las detenciones de personas que son presuntamente responsables, la exhibición que se hace de ellos cuando son detenidos lo cual según sus críticos rompe y destruye “El principio de inocencia” el cual está contenido en el artículo 8.2 de acuerdo a la “Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

El presidente del Salvador Nayib Armando Bukele Ortez decidió aplicar una medida extrema y un centro de detención y de encarcelamiento de alta seguridad, donde se dice que el encierro es con una alta rigidez y de verdadero castigo pero que hasta este momento ha dado resultado “aunque muchos lo acusan de tenerlos en un lugar sometidos y hasta segregados en condiciones inhumanas” Y en donde en ropa interior a veces se les mantiene o ropa uniformada color blanco o beige se visten LOS INTERNOS ya sea “PROCESADOS, O SENTENCIADOS” llamado “CECOT” QUE ES EN SI “El Centro de Confinamiento del Terrorismo” Mismo que se dice que tiene capacidad para albergar o recibir a más de 40 MIL PERSONAS O PRESOS O PPL personas privadas de libertad”

Ahora Bien, lo que se cuestiona en “el esquema Bukele carcelario llevado en el Salvador” por Nayib Bukele es ¿Si se respetan los derechos humanos de los procesados o sentenciados? Y ahí surge otra pregunta, y un debate muy pero muy grande en cuanto a que ¿Quién comete un delito y después de una acusación, se le procesa y sentencia como culpable será sujeto a que se le respeten los DERECHOS HUMANOS? En mi criterio muy personal les diré que “No” Por que quién delinque desde el momento que los hace, pierde la oportunidad y el derecho de que el sentenciado, pueda invocar que “Se le respeten sus derechos humanos” …

En mi vida profesional tuve la oportunidad en la Universidad de ICEL plantel Iztapalapa de impartir la cátedra de “Penología y las ciencias penales” y en esta clase con frecuencia les hacia una pregunta a mis alumnos, que como haría ellos para aplicar “Una pena justa a quién comete un delito” y comentaba con mis alumnos cual era la manera en que “El Estado como gobierno aplicaba la justicia y catalogaba los delitos y las penas que se debe de imponer a cada una de las personas que comete un acto criminal o un delito de acuerdo a la gravedad del mismo y del resultado de su acción y el impacto en las personas o sociedad de su hecho delictivo… Finalmente les preguntare a ustedes a quién delinque le preguntó ¿Se le tienen que respetar sus derechos humanos?

Y lo pregunto por qué en una condición de igualdad de derechos y en sentido paralelo en cuanto a los derechos de la VÍCTIMA, es decir ¡El que delinque no respeto los derechos humanos de “La víctima”! ¿Por tal motivo no tiene derecho a que a él se le respeten los DERECHOS HUMANOS que el mismo perdió al “delinquir? Le pregunto ¿NO creen ustedes?

 


Publicar un comentario

0 Comentarios