Nuevas Noticias
Cargando...


H, Matamoros, Tamaulipas:


Pero qué necesidad…..

 Miércoles 7 de julio de 2021


PALACIO

Por Mario Díaz

 

                   Pero qué necesidad…..

 -Mala estrategia tratar de defender lo indefendible

-Poco avance de la 4T en Seguridad Pública y Salud

-Urge homologar datos oficiales con “los otros datos”

INTENTAR defender lo indefendible es una práctica que, generalmente, nunca aporta los resultados esperados e, incluso, hacen ver mal a quien hace uso de ese recurso válido, pero a la vez infructuoso.

Lo anterior podría aplicarse al debate suscitado en la conferencia mañanera del pasado lunes entre el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y el periodista JORGE RAMOS, conductor noticioso de la cadena televisiva Univisión.

En efecto, a juzgar por los resultados poco halagadores en materia de seguridad pública alcanzados por el gobierno de la Cuarta Transformación, resulta hartamente difícil convencer de lo contrario a la opinión pública o mensajeros.

Desde una perspectiva estrictamente personal, RAMOS hizo ver mal al mandatario nacional al documentar el mínimo avance en ese rubro al documentar con información del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública-es decir, datos oficiales-acerca del estatus actual relativo a homicidios dolosos, que promedian un total de 100 asesinatos diarios.

Con todo y que el jefe del Ejecutivo Federal reviró con su clásica frase “yo tengo otros datos”, el periodista insistió en que, de acuerdo a la información oficial, en diciembre de 2018 se cometieron 2 mil 892 homicidios y en mayo de 2021 la estadística indica 2 mil 963. Es decir, la 4T solo puede presumir que la cifra heredada del “neoliberalismo” no se ha incrementado, más no afirmar que se ha mitigado el fenómeno de la violencia en el país.

Además, insistir que en México ya no se registran masacres equivale a remar contracorriente si se toman en cuenta los recientes hechos violentos en Zacatecas, Aguililla, Michoacán y en Reynosa, Tamaulipas. No es suficiente para convencer a la opinión pública argumentar que se trata de enfrentamientos entre grupos delictivos que nacieron en el pasado y no en la 4T, actitud que podría tomarse como una necedad orientada a defender lo indefendible.

Reconocer que en materia de seguridad pública el gobierno de la Cuarta Transformación no ha obtenido el resultado esperado pero que se trabaja para lograrlo, arrojaría mejores dividendos que intentar tapar el sol con un dedo.

Es preferible que el jefe de la Nación concentre su discurso en los beneficios sociales a las clases marginadas, los planes de desarrollo económico para el sureste del país, los logros y ahorros monetarios con el aeropuerto de Santa Lucía y el esfuerzo de la 4T para lograr independencia en materia energética-por citar algunos ejemplos-que intentar convencer a ciudadanos y medios de comunicación del éxito del programa anti-crimen organizado “abrazos no balazos”.

Tampoco es una buena estrategia intentar presumir el avance de México en materia de salud pública, concretamente en el combate a la pandemia ocasionada por el virus SARS-Cov-2 que dio paso a la enfermedad del siglo: Covid-19. Las cifras oficiales que superan los 230 mil muertos colocan al país en una posición no favorable en el rating mundial.

Por supuesto que no se trata de comparaciones poco humanitarias; de lo que se trata es que cada vez es más necesario que el discurso oficial del presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR se matice con realidades y no con retórica politiquera. Es decir, pregonar a los cuatro vientos los éxitos gubernamentales-que sí los hay, por supuesto-pero, al mismo tiempo, desistir en defender lo indefendible, sobre todo en materia de salud y seguridad pública.

Continuar con esa estrategia de comunicación desde las conferencias mañaneras solo provocará mayores críticas, sin que necesariamente representen ataques del neoliberalismo. La clave: homologar los datos oficiales con “los otros datos”.

Así de sencillo.

 

DESDE EL BALCÓN:

I.-Hoy miércoles, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el recurso de inconformidad interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR), lo que determinará si son o no inatacables las decisiones de la Cámara de Diputados en las declaraciones de procedencia. La suerte jurídica del gobernador de Tamaulipas FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA depende de la decisión que tomen al menos 3 de los 5 ministros de la Primera Sala.

Aunque eso sí, el caso seguramente se alargará ante los recursos legales que interpondrá la defensa del mandatario norteño.

 

II.-Luego de la vinculación a proceso y cárcel preventiva oficiosa por un par de meses de la youtuber YOSELINE HOFFMAN, acusada del delito de pornografía infantil, surgen las preguntas lógicas que no pretenden deslindar responsabilidad a la presunta culpable: ¿y los violadores? ¿es más delito poseer un video pornográfico que la violación directa a una menor? ¿si el video es evidencia para vincular a proceso, por qué no se utiliza para identificar y detener a los responsables?

Y hasta la próxima.

mariodiaz27@prodigy.net.mx


Publicar un comentario

0 Comentarios